El País Retina – España, paraíso de la ‘ciberocupación’

Photo published for España, paraíso de la ‘ciberocupación’

Solo potencias con muchos más habitantes como Estados Unidos, China y Reino Unido superan a España en demandas por ocupación ilícita de nombres de dominio

retina.elpais.com

OBLIGATORIEDAD DE ADECUACIÓN DE LAS PÁGINAS WEB A LA LEY DE COOKIES

Aunque desde el 1 de abril de 2012 es obligatorio cumplir con la Ley de cookies, son muchas las páginas web que aún no se han adaptado a la normativa. Si bien en un principio parecía que no se estaba sancionado su incumplimiento, desde el pasado verano esto ha cambiado. Ya está en marcha el primer procedimiento sancionador interpuesto por la Agencia Española de Protección de Datos por instalar cookies sin el consentimiento del usuario.

Las cookies son herramientas que tienen un papel esencial para la prestación de numerosos servicios de la sociedad de la información. Concentran la mayor inversión publicitaria, facilitan la navegación del usuario y en ocasiones ofrecen una publicidad basada en los hábitos de navegación. Es por todo ello que están presentes en la mayoría de sitios web de Internet.

Cualquier prestador de servicios de la sociedad de la información que esté establecido en España o que aunque esté establecido fuera de España, dirija sus servicios específicamente al territorio español está sujeto a la Ley.

Las obligaciones que impone la normativa son dos: el deber de informar del uso de cookies de una forma clara y completa y recabar el consentimiento del usuario antes de de instalar las cookies. La infracción de estas obligaciones puede constituir una sanción de leve a grave y por lo tanto, conllevar multas desde 30.000 a 150.000 euros.

Si desea adecuar su página web a la Ley de cookies y al resto de obligaciones que impone la Ley de Comercio Electrónico, póngase en contacto con Ubilibet, nuestro departamento legal les prestará el asesoramiento que necesiten. En Ubilibet nos encargaremos de actualizar su paǵina web de acuerdo con las exigiencias establecidas por la normativa. Recuerden que la información relativa a las cookies debe estar actualizada, por lo tanto es necesario realizar revisiones periódicas.

Los nuevos dominios de Internet ya están aquí

Ha dado comienzo la fase de registro preferente para marcas registradas bajo 11 nuevas extensiones de dominios de Internet. Los titulares de marcas ya pueden proteger sus denominaciones bajo los dominios .CAMERA, .CLOTHING, .EQUIPMENT, .GURU, .HOLDINGS, .LIGHTING, .SINGLES, .VENTURES, .VOYAGE, .BIKE y .ESTATE. Para poder acceder al registro de  estos dominios, los titulares de marcas deben registrarlas previamente en la base de datos Trademark Clearinghouse.

Las 11 nuevas extensiones tienen un marcado carácter sectorial:

.CAMERA: para páginas web vinculadas a la fotografía, la tecnología y el mundo audiovisual.

.CLOTHING: pensado para el sector de la moda en general

.EQUIPMENT: para empresas vinculadas a los suministros, aprovisionamientos, infraestructuras, maquinaria y herramientas.

.GURU: para identificar, por un lado, páginas web vinculadas al mundo espiritual y la religión, y por otro, sitios relacionados con la excelencia profesional y los maestros en las diferentes  áreas del conocimiento.

.HOLDINGS: para grupos de compañías y el mundo empresarial en general.

.LIGHTING: para el sector de la iluminación, tanto decorativa como profesional, alumbrado público, suministro eléctrico, etc.

.SINGLES: para páginas web, redes sociales y mensajerías instantáneas relacionadas con el mundo de los solteros/as y la búsqueda de pareja.

.VENTURES: dominio ideado para emprendedores, inversores, empresas de capital riesgo, etc.

.VOYAGE: orientado al sector turístico en general, agencias de viajes, hoteles, cruceros, oficinas de turismo, etc.

.BIKE: Para el sector del ciclismo, fabricantes, distribuidores, tiendas online, clubes, aficionados, departamentos de movilidad de la Administración, etc.

.ESTATE: Pensado para identificar los sitios web vinculados a la construcción, promoción inmobiliaria, portales de compraventa de pisos, gestión patrimonial, administradores de fincas, etc.

Si desea proteger sus marcas bajo alguna de estas nuevas extensiones, antes de que se abra el registro al público en general, póngase en contacto con Ubilibet, nuestro equipo de consultores les asesorará en los pasos a seguir. En Ubilibet nos encargaremos de gestionar todo el procedimiento hasta obtener una protección óptima de sus activos de propiedad industrial en la Red, evitando la cyberocupación de sus dominios por terceros de mala fe.

UBILIBET LES SEGUIRÁ INFORMANDO DE TODAS LAS NOVEDADES RELACIONADAS CON EL PROGRAMA DE NUEVOS DOMINIOS DE INTERNET DE ICANN

Trademark Clearinghouse

El próximo 26 de marzo ICANN tiene previsto poner en funcionamiento el sistema de protección de marcas Trademark Clearinghouse. El Trademark Clearinghouse es uno de los mecanismos de protección de marcas registradas más importantes que ICANN ha establecido en el programa de nuevos dominios de Internet. El dispositivo de protección consiste en una base de datos que contendrá información de las marcas registradas de todo el mundo que hayan superado el procedimiento de autenticación fijado en las normas del Trademark Clearinghouse. Los Registros Oficiales de cada nueva extensión de dominio deberán acudir a esa base de datos para garantizar la protección de las marcas registradas que se hayan acreditado en el Trademark Clearinghouse. Se espera que este nuevo mecanismo juegue un papel primordial en el lanzamiento del programa de nuevos gTLDs de ICANN como método de protección de marcas y otros derechos de propiedad intelectual.

VENTAJAS DEL TRADEMARK CLEARINGHOUSE

Prioridad de los titulares de marcas en las fases de apertura de nuevos gTLDs

Solo los titulares de marcas registradas en la base de datos Trademark Clearinghouse podrán participar en las fases de apertura de cualquiera de los nuevos gTLD y registrar activamente dominios con prioridad frente al resto de solicitantes. Para poder participar en las fases de registro preferente deberán demostrar el uso efectivo de las marcas.

Aviso de solicitudes fraudulentas

Todos los titulares de marcas registradas en la base de datos del Trademark Clearinghouse recibirán una notificación cada vez que un tercero intente registrar esa denominación bajo alguna de las nuevas extensiones de dominio aprobadas.

Disuasión al potencial infractor

Asimismo, el solicitante será advertido formalmente de que el dominio que pretende registrar coincide con una marca autenticada en la base de datos del Trademark Clearinghouse y su registro supondría una infracción de losderechos marcarios de un tercero. La advertencia formal permitirá informar fehacientemente a los potenciales infractores de los riesgos de registrar un determinado dominio y disuadirlos de la comisión del ilícito. Se prevé minimizar cuantiosamente el volumen de infracciones de marcas durante el lanzamiento de cualquiera de los nuevos gTLDs.

Registre sus marcas en la base de datos Trademark Clearinghouse

Ubilibet tramita íntegramente el procedimiento de acreditación de marcas registradas en en la base de datos Trademark Clearinghouse. Ubilibet cuenta con alta cualificación, probada capacidad técnica en el Sistema de Nombres de Dominio de Internet y una amplia experiencia en los procesos de protección de derechos preferentes durante el lanzamiento de los dominios genéricos y de código de país que ICANN ha ido articulando durante estos últimos años. En Ubilibet garantizamos a nuestros clientes el éxito en el procedimiento de acreditación de sus marcas en la base de datos Trademark Clearinghouse.

Nueva regulación del spam y las cookies

Recientemente ha entrado en vigor el Real Decreto Ley 13/2012, de 30 de marzo, por el que se transponen la directivas europeas en materia de, entre otras cosas, comunicaciones electrónicas. En lo que aquí nos incumbe, dicha norma ha modificado la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico o LSSI en materia de spam y cookies.

Respecto al spam, se ha incluido en el texto de la LSSI que queda prohibido el envío de comunicaciones comerciales en las que se disimule o se oculte la identidad del remitente por cuenta de quien se efectúa la comunicación, así como aquéllas en las que se incite a los destinatarios a visitar páginas de Internet que contravengan lo dispuesto en dicha Ley.

Asimismo, se añade que, cuando las comunicaciones hubieran sido remitidas por correo electrónico, deberá incluirse una dirección electrónica válida donde pueda ejercitarse el derecho de revocación, quedando prohibido el envío de comunicaciones que no incluyan dicha dirección.

Por otro lado, con relación a las cookies, se prevé en la LSSI que los prestadores de servicios podrán utilizarlas en equipos terminales de los destinatarios, a condición de que los mismos hayan dado su consentimiento después de que se les haya facilitado información clara y completa sobre su utilización, en particular, sobre los fines del tratamiento de los datos, con arreglo a lo dispuesto en la LOPD.

Por último, se modifica la LSSI en el sentido de que el consentimiento que deberá prestar el usuario para aceptar el tratamiento de sus datos mediante cookies, deberá ser expreso en el momento de configurar la instalación o actualización del navegador, siempre que ello sea técnicamente posible y eficaz.

En Ubilibet somos especialistas en comercio electrónico y privacidad por lo que, si tuvieren cualquier duda sobre lo que aquí se ha expuesto, no tienen más que trasladárnosla.

Sistema abreviado de impugnación de dominios .FR

El NIC francés (Afnic) ha aprobado recientemente el Syrely o Système de Résolution des Litiges. Dicho procedimiento para la recuperación de nombres de dominio bajo la extensión .FR, que se ofrece como alternativo al arbitraje ante la OMPI, posee dos importantes ventajas frente a este último; en primer lugar que sus tasas son ostensiblemente más económicas que las de la OMPI y, por otro lado, que el tiempo de resolución del conflicto queda reducido a dos meses.

Los requisitos que deben acreditarse ante Afnic son muy similares a los que se exigen para poder presentar una demanda ante la OMPI. Esto es: que el nombre de dominio ocupado infrinja los derechos de propiedad industrial del demandante, que el titular no pueda justificar un interés legítimo para seguir manteniendo la posesión del dominio y, por último, que su actuación pueda considerarse de mala fe.

La responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet

Según la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico (LSSICE) los proveedores de servicios de Internet (ISP) no serán responsables por la información almacenada a petición del destinatario de sus servicios siempre que no tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o, si lo tuvieran, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos.

Hasta la fecha, en España han habido varios pleitos que han versado sobre dicha responsabilidad entre los que destaca el que mantuvo la cadena de televisión Telecinco contra el portal de vídeos, actualmente propiedad de Google, Inc., YouTube. En este caso, el juzgado que conoció del asunto emitió una sentencia en la que exculpaba a la empresa de Google de cualquier responsabilidad derivada de alojar vídeos de programas pertenecientes a Telecinco, por considerar que YouTube no infringía los derechos de propiedad intelectual, pues se trata de un mero intermediario de servicios de alojamiento de contenidos y, por tanto, no puede ser obligado a controlar con carácter previo los vídeos subidos por los usuarios.

A nivel comunitario, el signo de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el juicio que enfrentó a L’Oreal con eBay fue muy distinto. El Tribunal concluyó que eBay desempeña un papel activo que le permite adquirir un conocimiento o control de los datos relativos a las ofertas que se realizan en su mercado y en virtud de lo anterior, el famoso portal de subastas no puede acogerse a la exención de responsabilidad establecida por el derecho de la Unión, en determinadas condiciones, a favor de los prestadores de servicios en línea tales como los gestores de mercados en internet, pues un operador económico diligente hubiera debido constatar el carácter ilícito de las ofertas de venta en cuestión.

Como puede observarse, se trata pues de un debate jurídico intenso cuyo resultado no es, ni mucho menos, nítido, dependiendo de las circunstancias de cada caso o incluso de la instancia jurisdiccional que conozca del asunto.

Ubilibet dispone de un departamento de propiedad industrial en Internet especializado en perseguir y eliminar de la red las infracciones de marca de las que son víctima un gran número de empresas de todo el mundo. Si precisan cualquier información adicional acerca de la responsabilidad de los ISPs o su corporación o empresa sufre cualquier problema relacionado con lo anterior, en Ubilibet les podremos ofrecer el asesoramiento adecuado y una solución rápida a su conflicto.

Los dominios territoriales de Brasil y Qatar pasan a someterse a la OMPI

En los últimos meses hemos asistido al sometimiento de los nombres de dominio territoriales (ccTLD) de dos potencias emergentes a la jurisdicción del Centro de Arbitraje y de Mediación de la OMPI. En concreto nos estamos refiriendo a los ccTLDs correspondientes a Brasil (.BR) y Qatar (.QA).

Lo anterior tiene importantes ventajas para los titulares de marcas que han sufrido cyberocupación bajo dichas extensiones pues, como sabemos, el arbitraje ante la OMPI ofrece una serie de garantías, plazos y costes difíciles de igualar por cualquier otro proveedor de resolución de disputas y, ya no digamos, por los órganos jurisdiccionales nacionales ordinarios.

La incorporación de ambos dominios territoriales se une así a la de otros ccTLD de su ámbito geográfico que lo hicieron previamente como son Bolivia (.BO), Colombia (.CO), Ecuador (.EC), México (.MX), Perú (.PE) o Venezuela (.VE), en el caso de Brasil, y los Emiratos Árabes Unidos (.AE), Irán (.IR) o Pakistán (.PK), en el caso de Qatar.

En Ubilibet estamos especializados en la impugnación tanto de nombres de dominio genéricos (gTLDs) como territoriales, por lo que si requirieren llevar a cabo cualquier actuación en este ámbito no tienen más que solicitárnoslo.

Uso indebido de marcas comerciales como palabras clave en los anuncios de Google AdWords

Recientemente han recaído diversas sentencias referentes al uso de marcas registradas de terceros como keywords o palabras clave en los anuncios de Google AdWords. Mediante esta práctica el anunciante infractor consigue aparecer en los resultados del buscador, como vínculo patrocinado a la derecha, cuando los internautas realizan una búsqueda en Google de las marcas usurpadas.

Este tipo de actuación suele llevarse a cabo tanto por empresas de la competencia como, incluso, por personas físicas o jurídicas que se dedican a la venta de falsificaciones de productos bajo la marca registrada utilizada como palabra clave.

Las sentencias, de diferentes instancias y ámbitos jurisdiccionales, han sido variopintas y con distinta suerte, tanto para Google como para los compradores de keywords coincidentes con marcas registradas por terceros.

Sin perjuicio de lo anterior, la política de Google en este ámbito está bastante estandarizada: esta empresa lleva a cabo un desglose según el territorio siendo que en la UE y la AELC su criterio, resumidamente, es el siguiente: el buscador líder no impide la selección de marcas comerciales como palabras clave sin embargo, si se demostrara que el texto del anuncio provoca confusión respecto del origen de los bienes y servicios anunciados, Google eliminará el anuncio que originó la reclamación.

Por otro lado, la política de Google frente a los que utilizan las marcas de terceros como keywords para publicitar sitios Web en los que se venden falsificaciones de esas marcas es también nítida: si se prueba debidamente ante dicha multinacional la comercialización de imitaciones, Google deshabilitará los anuncios e incluso procederá a la anulación de los anunciantes.

Ubilibet dispone de un departamento de propiedad industrial en Internet especializado en perseguir y eliminar de la red las infracciones de marca de las que son víctima un gran número de empresas de todo el mundo. Si precisan cualquier información adicional acerca de la política de Google AdWords respecto a las palabras clave o su corporación o empresa sufre cualquier problema relacionado con lo anterior, en Ubilibet les podremos ofrecer el asesoramiento adecuado y una solución rápida que posibilite la supresión de la conducta infractora de Internet.

Proteja el software de su empresa o corporación pública

Por lo general, cualquier empresa o corporación pública debería tener un especial interés o concienciación en proteger sus activos inmateriales y así, entre otros, los programas de ordenador o software que hubieren sido creados por sus propios trabajadores o bien fueren, aunque desarrollados por terceros, de su exclusiva titularidad.

Si algo ha demostrado la llegada de la sociedad de la información es que muchas veces tienen más valor los bienes intangibles que otros activos tradicionalmente considerados como los más importantes.

Desde Ubilibet podemos asesorarles sobre la mejor forma de proteger su software desde un punto de vista legal e implantar las medidas que resulten más idóneas para evitar cualquier violación de sus derechos de propiedad intelectual e industrial por parte de un tercero.

La experiencia de Ubilibet en este campo es amplia, tanto en el ámbito privado como en la esfera de las Administraciones Públicas.

En el caso que estuvieren interesados en contratar nuestros servicios de protección del software y, en general, cualquier otro de asesoramiento legal sobre sus activos inmateriales, pueden contactarnos remitiendo un correo electrónico a lex@ubilibet.com o llamarnos al 93 265 41 45.